几点感想
2008-11-07 13:47:58 (20回应)猫猫 评论:冰与火之歌IV:群鸦的盛宴1.我很喜欢洋葱骑士的，没想到这一卷三言两语就在瑟曦作为pov的章节说出了他的死讯，但是我仍然抱有怀疑，毕竟是别人说亲见而不是完全确认吧~
2.“第二天早晨醒来时，她瞎了。”看到这一句的感觉就好象看到H2里雅玲的妈妈那段“三天之后，妈妈出院了。阿姨，去世了。”。是突如其来的来不及悲伤的震惊。前三卷我都谈不上喜欢艾莉亚，觉得她是个无知的野蛮孩子（当然我更不喜欢珊莎，珊莎完全是个爱慕虚荣的白痴）。对她之前那几次杀人也很有成见的，但是这一次，她杀了歌手，并且回答慈祥的人：“史塔克家族的艾莉亚。”因为这个，她在我眼中，不再是无知的野蛮孩子，她是史塔克家族的艾莉亚，是罗柏、琼恩的妹妹。
3.瑟曦的章节很有冷笑话的感觉，实在是因为她的新的御前会议的人们太愚蠢了，当然她也聪明不到哪里去，自以为是弄权，策划阴谋，我还觉得她一定会在第6卷时吃到苦头，没想到在这一卷的结尾就已经败了~巫魔女预言里那个比她年轻比她美丽的女人显然是丹妮丽丝，而被兄弟杀死，我觉得不会是提利昂，倒很可能是詹姆。
4.从第三卷开始就很喜欢詹姆，有时候会幻想也许他会和布蕾妮有结果？可是布蕾妮太丑了，现在布蕾妮被毁了容，忽然觉得会不会象食神里的莫文蔚毁容后反倒变漂亮了？当然我相信马丁大叔不会安排这么洒狗血的桥段的-_-b 要是凯特阿姨真的把布蕾妮和波德吊死，她也太……不可原谅！顺带一说，百花骑士居然也被毁容了，马丁大叔你好狠！
职场游泳，浮不上来就沉下去淹死
2008-11-03 00:06:39 (1回应)涉世之初，谈不上太多的职业规划，不过总归是充满了期待和希望的。工作了几年之后，渐渐感觉失去了最初的激情，再加上一些这样那样的变化，原本觉得很喜欢也很适合自己的工作变成了乏味的负担，不想去面对不喜欢的人和不喜欢的事，又必须保证自己有谋生的手段。曾经犹豫过是不是能够换个环境，重新开始，再给自己找到有兴奋点的事去做，可是毕竟没有勇气打破既有的稳定状态，于是知道置之死地而后生并不是自己有的标志。因为如果不是在现有的基础上稳步上升而形成的水到渠成的一种改变，那必然是破釜沉舟再开辟新的疆场，且不说在并不乐观的社会环境下能有多大成功的概率，单说找到了新东家，好像自己还没做好和一群比自己小很多的妹妹一起竞争的心理准备，又焉知现在遇到的种种问题在别的环境中就不会再出现呢？
看完了杜拉拉，又经人推荐去搜这本浮沉。还真是不容易，好多都不是全本，东拼西凑最后我用最笨的办法没买纸书也算看完了。一时间也算感慨，外企一旦落地中国就必须适应国情啊，可能整个公司的架构、经营、管理更成熟更科学，但是本地化却也是每个企业必须上好的一课。在改革的过程中，必须得方方面面的关系都照顾到，都有人，都有策略，才有成功的可能，结果都未可知，如果不屑于做这些桌面下的工作则连机会都压根没有。从个体来讲更可怕，出了商业利益的算计设计外，人还都得为自己时刻战斗，斗智斗勇，左右权衡，累心乏力。职场中也应了那句话，没有永远的朋友，只有永远的利益。看罢真是死心了，自己不适合这样的环境，当竞争的不止是工作能力而必须包括人际和算计时，或者说人际和算计必须成为工作能力的组成部分时，真是无力应对。
听一位心理学老师说过，职场的关系越简单越好，即同事就是同事，最好不要变成什么闺蜜，更不要和异性发展恋情，心中深以为然。并且，也把乔莉开始尊奉后来改变的父亲的教导“祸从口出”“少说多做”作为自己的法则一直坚持。刻意地把自己工作和生活的圈子分开目前看来还是不错的，少获得利益也少承担风险，懒得操心。
小说的结尾想是在为第二部留伏笔，问题是我已经看的头大了，本来工作就不是那么愉快的事了，还是希望看书时心情能摆脱郁闷，开心一些。
精彩
2008-10-28 17:14:52 (0回应)将正流行的元素与爱国抗日联系在一起
很喜欢
在书里面有很多深入浅出的道教知识
同时 将爱国、抗日融为一体
开到最后几乎要流泪了
写的非常好
推荐
商海《浮沉》
2008-10-27 10:51:56 (1回应)我身边有不少做销售的朋友，他们中的很多都说，销售是最锻炼人的职业。我却始终抱着革命没有高低贵贱之分，销售只是三百六十行中的一行。
三天之中，尽可能抽出时间读完这本书，我觉得自己错了，他们是对的。大概看到100多页的时候，在麦当劳里，迫不及待的给有志于终身从事销售事业的elsa发短信，推荐此书，而不是耗到晚间，上了qq。
就全书而言，我更喜欢前半部分，尤其是一百多页的时候，勾心斗角，机关算尽，尔虞我诈，依稀看到一些《三国演义》的味道。特别是筹划全局，一步一步布棋，见招拆招，可谓是精彩异常。
在一个公司的环境，一个单子的背景下，能写的如此精彩，不得不佩服作者的功利。相比较而言，后半部分，尤其是最后，略显冗繁。书本最后，乔莉回家更是应该一带而过。
以我的经验，写到最后，作者已经写high了，无意间袒露了很多个人情感，对于作者，算是给自己的一个交待，对于小说本身，略有画蛇添足之嫌。
这里不得不提一下作者——崔曼莉，毕业于南京大学中文系。专科出身，看的出她对情节把握的功力。
看《杜拉拉升职记》，虽然是第三人称，但若是把名字由杜拉拉换成我，完全是作者李可的自传体小说，按我的理解，这只是个“伪第三人称”小说。
而《浮沉》绝对是根红苗正的第三人称，书中陆帆、欧阳贵、刘明达、瑞贝卡、翠西，甚至于志德、于卓然都塑造的异常到位，呈现出一副纷繁多彩的众生相。
这些人物大多数通过对话来塑造，可对于小说来讲，这些对话略显多了，我想这也是写了38万字才写完的原因，如果能压缩，紧凑，肯定更加精彩。
冯唐曾说过，一本小说首要的是情节。
而我以为，看完校园小说就想回到校园，这就是成功；读了言情小说就想傻傻的谈场恋爱；看情色小说，小鸡鸡就要随着情节发展而起落；而看完《浮沉》，我突然想成为一个小说，在商海中几沉几浮，从这个角度讲，这确实是本值得看的书。
喜欢这本书只是因为书篇最后几行字
2008-10-26 20:20:08 (3回应)这本书通过一个德国小女孩Lisel的的眼睛，讲述着普通的德国人和犹太人的生活在希特勒时期的变化。死亡的不仅仅是犹太人，德国的平民百姓也在挣扎，文章的最后，这个德国小女孩周围的人全部再一场轰炸中死亡。小说在结尾中来了个高潮性的悲伤而结束。
德国人与犹太人，德国人与德国人，德国人与自己的良心之间的种种类似的道德战争的视觉和心里冲击感永远不及很久之前看的一部钢琴师来的刺激。不同的是同类型的大部分以犹太人的角度来描述。
很喜欢最后一面的这段话，
I want to expain that I am contantly overestimating and understimating the human race-that rarely do I ever simply estimate it.I wanted to ask her how the same thing could be so ugly and so glorious,and its words so damning and brilliant.
人性的的丑陋和美好，一个永远都在讨论的话题。一个没有答案的话题，作者在最后只用了一句话
I am haunted by humans
一句没有办法阐释却让我体会深长的话。
世间已无张居正
2008-10-22 19:30:13 (21回应)最近一直痴迷于《明朝那些事儿》，到底什么时候出第六本是我最关心的。
喜欢这套书，不仅仅是因为作者写史风格独特，引人入胜，最打动我的还是他对历史人物和事件的品评。这些品评未必都是“正确的”和“客观的”，但是透过这些观点，你可以体会到作者对人性的深刻剖析和感悟。
在他笔下，我看到了形形色色的历史人物，他们像明朝的活报剧演员一样你方唱罢我登场。对于他们，作者有褒扬、有贬斥，不过更多的是发自内心的理解。
如果用传统的价值观来看，很多人既不是完全的“好人”，也不是完全的“坏人”，但却是很真实的人。之所以仍然让后人感动，是因为他们有着自己的理想并为之奋斗。也许这种奋斗有时候是“壮志凌云”，有时候是“隐忍不发”，但都需要最朴实的善良、信念和坚持！
说的俗点，他们或多或少都充满了人性的光辉。
前五本书中有很多类似的描述，我最喜欢的是写张居正的这段，特摘录如下：
————————————————————————————————————————————
大家都是官员，都是既得利益者，百姓的死活与我们无关，你为什么要帮助他们，折腾我们呢？
因为你们不明白，我和你们不同。
我知道，贫苦的百姓也是人，也有父母妻儿，也想活下去。
……
我知道，在几十年之后，你们已经丢弃了当年的激情壮志，除了官位和名利，你们已别无所求，但我不同。
因为在历经无数腥风血雨、宦海沉浮之后，我依然保存着我的理想。
我相信，在这个世界上，还有公理和正义。
我相信，在这个世界上，所有的人，无论贵贱，都有生存的权力。
这就是我的理想，几十年来，一天也不曾放弃。
这就是张居正，一个真正的张居正。
在对他的描述中，我毫不避讳那些看上去似乎不太光彩的记载，他善于权谋，他对待政敌冷酷无情，他有经济问题，有生活作风问题，这一切的一切，可能都是真的。
而我之所以如实记述这一切，只是想告诉你一个简单而重要的事实：张居正，是一个人，一个真实的人。
没有人认为超人很伟大，因为他是超人。
超人除了怕几块破石头外，没有任何弱点和缺点，是无所不能的，他压根就不是人。
张居正不是超人，他出生于一个普通的家庭，从小熟读四书五经，挑灯苦读，是为了混碗饭吃，进入官场，参与权力斗争，拉帮结伙，是为了保住官位，无论从哪个角度看，他都是一个不折不扣的俗人。
……
所以我没有详写张居正一生中那些为人津津乐道的情节，比如整顿官场，比如惩办贪官，比如他每天都工作到很晚，再比如他也曾严辞拒收过贿赂，制止过亲属的腐化行为，在我看来，这些情节并不重要。
只有当你知道，他是一个正常人，有正常的欲望，有自己的小算盘，有过犹豫和挣扎，有过贪婪和污点，你才能明白，那个不顾一切，顶住压力坚持改革的张居正，到底有多么的伟大。
所有的英雄，都是平凡的人。
千回百转，千锤百炼，矢志不改，如此而已。
………………
在之前的文章中，我曾经写过无数个人物，有好人，也有坏人，而张居正，无疑是最为特殊的一个。
他是一个天才，生于纷繁复杂之乱世，身负绝学，以一介草民闯荡二十余年，终成大器。
他敢于改革，敢于创新，不惧风险，不怕威胁，是一个伟大的改革家，他也有缺点，他独断专行，待人不善，生活奢侈，表里不一，是个道德并不高尚的人。
一句话，他不是好人，也不是坏人，而是一个复杂的人。
但在明代浩如烟海的人物中，最打动我的，却正是这个复杂的人。
十年前，当我即将踏入大学校园时，在一个极为特殊的场合，有一个人对我说过这样一番话：
你还很年轻，将来你会遇到很多人，经历很多事，得到很多，也会失去很多，但无论如何，有两样东西，你绝不能丢弃，一个叫良心，另一个叫理想。
我记得，当时我碍于形势，连连点头，虽然我并不知道这句话的真实含义。
一晃十年过去了，如他所言，我得到了很多，也失去了很多。所幸，这两样东西我还带着，虽然不多，总算还有。
当然，我并不因此感到自豪，因为这并非是我的意志有多坚强，或是人格有多高尚。唯一的原因在于，我遇到的人还不够坏，经历的事情还不够多，吃的苦头还不够大。
我也曾经见到，许多道貌岸然的所谓道学家，整日把仁义道德放在嘴边，所作所为却尽为男盗女娼之流。
我并不愤怒，恰恰相反，我理解他们，在生存的压力和生命的尊严之间，他们选择了前者，仅此而已，虽不合理，却很合法。
我不知道，是否所有的人在历经沧桑苦难之后，都会变成和他们一样的人。
直到我真正读懂了张居正，读懂了他的经历，他的情感，以及他的选择。我才找到了一个答案，一个让人宽慰的答案。
他用他的人生告诉我们，良知和理想是不会消失的，不因富贵而逝去，不因权势而凋亡。
不是好人，不是坏人，他是一个有理想，有良心的人。
张居正，字叔大，嘉靖四年（1525）生，湖广江陵人。
少颖敏绝伦，嘉靖十八年（1539）中秀才，嘉靖十九年（1540）年中举人，人皆称道。
嘉靖二十六年（1547），成进士，改庶吉士，授翰林编修，徐阶辈皆器重之。
嘉靖四十一年（1562），徐阶代嵩首辅，倾心委于张居正，信任有加，草拟遗诏，引与共谋。
隆庆元年（1567），张居正四十三岁，任礼部尚书兼武英殿大学士，加少保兼太子太保，进入内阁。
隆庆六年（1572），隆庆驾崩，张居正引冯保为盟，密谋驱逐高拱，事成，遂代拱为内阁首辅。
万历元年（1573），张居正主政，推行考成法，整顿官吏，贪吏闻风丧胆，政令传出，虽万里外，朝下而夕奉行。
万历六年（1578），丈量天下土地，推行一条鞭法，百姓为之欢颜，天下丰饶，仓粟充盈，可支十年有余。
万历十年（1582）六月，张居正年五十八岁，去世，死后抄家。长子自尽，次子充军。
有的人活着，他已经死了。
有的人死了，他还活着。
世间已无张居正。
每个人都光彩照人
2008-10-19 06:25:12 (21回应)下午身体不适，乖乖在家躺着看书，读完了《明朝那些事儿贰》。看得有点热血沸腾。第一本看了，但是似乎没有这一本感觉好。朱元璋对我来说好像始终觉得虽然有才但是文化水平和见识略微低了一点，终于夺权篡位成功之后的朱棣开始焕发出夺目光彩。尤其在他生命结尾处终于得知了朱允文的下落的那段，简直有了点温情脉脉的感觉。莫非担心一个人太久，这种复杂的牵挂会转化成为奇妙的感情么。他着实是出色的人，无论文治武功都是厉害，能打仗也就算了，还知人善任，也罢，还知道组织编写《永乐大典》，还知道让郑和去下西洋，颇有远见卓识。
而此书里最为耀人的角色以我看来是于谦。他是我小学语文课本里出现的一个人物，二次出场是在还珠格格里面有人咏了他的粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间。而时隔这么多年以后我才真正知道这个人原来是这么有骨气有作为，为了保住江山社稷将生死置之度外，更可贵的是难得的清醒理智和血性可以集中体现在一个人身上，我很敬佩。连作者如此喜欢幽默的人都没法在他身上找到笑点，可见此人真是深得人心啊。其他的大臣也各有各的特点，总体感觉就是明朝原来是一个不逊色于盛唐的朝代。以前小看了。中国历史绝对是妙趣横生又充满智慧的，忽然很想回华师大读历史系。
尽管我亦喜欢枭雄者如陈友谅，但是我很清楚，伟大的人格才能成就真正伟业。历史书看多了，有时候会慢慢模糊好与坏，忠与奸，人性的复杂会慢慢浸入心中，便有彻骨的寒意，将世事看得通透些。而，有一面叫做良心的明镜，一直高悬，未染尘埃。
父亲更喜欢梦想中的孩子--我看朱元璋立储
2008-10-06 14:34:45 (3回应)小时候,我第一次初步了解明史的时候心中就有个疑问.朱棣跟他爸,简直是一个模里刻出来的泥人,一个窑烧出来瓷器.按说,父亲都喜欢像自己的儿子.可是他为什么舍镜子中的自己不立,而去立跟自己性格完全相反,丝毫无相似之处的朱标(这名字一听就是老实人)呢?也省得以后折腾朱棣靖难.其感情之深,盼望之切,以至于在朱标死后又立他儿子(朱允文与朱标性格一脉相承,故在此只分析其父).在我个人看来,原因有三.
一.朱元璋这哥们身体好,多年征战也没忘了造人.儿子太多,没办法挨个去关注去培养.他把全部的爱,和精力都灌注在朱标这个长子兼嫡子兼挚爱之子身上了. 长嫡宠贤,这四大优点一出生就具备其三.这太子之位简直是写在朱标脑门之上了.再说了,这孩子自己也争气,后天努力名声好,学问大,人忠厚. 此一条是老生长谈,前人多有著述.
二.朱元璋乱世英雄,继承他全部气质的就是四哥儿朱棣.他青年时就崭露头角,就算当爹的再马虎,也不至于看不出来.要说这老爸看到自己家孩子踏着自己的脚印成长起来必然是老怀大慰.可是在史书之中,好象很少记载有朱元璋对他家老四多么喜欢的(朱棣登基后派人改的可不算).反而把他早早封藩,还封个最危险的地方:当时的边关重镇北京.这是为什么呢?
我妄自揣测,朱元璋是怕这个老四.各位别忙扔砖,且听在下一言.朱元璋是什么人物?从血火中起家,在阴谋诡计的围攻下坐稳了宝座.那真是一将功成万骨枯也不足形容.如此坚苦卓绝的奋斗史,数次几近绝境而还生的经历,杀尽功臣朋友的狠厉,这才最终成就了历史上的朱元璋.支持他奋斗的东西很多,我们无法从史书中全部得知,但至少最关键的一样我们知道--对于权利的野心,想要完全掌控权利的执着(或者说偏执).如果把权利这东西比做香烟的话,那朱元璋可是杆老烟枪了.精明如他,在朱棣还是少年师从名将学习兵法时,就从他眼中发现了和自己同样的东西.是的,这小子也想要权利.他或许还不知道权利这东西的好,但是他正跃跃欲试呢.朱棣小朋友现在正在拿棒棒糖杆装香烟玩过家家,过段时间开始偷偷瞄着老爸的上衣口袋,按奈不住好奇的心理去偷拿了跟老爸朱元璋的烟,点上了,深吸一口.很辣,很呛,没关系,你会习惯的,以至爱上这东西.
而这一切家长老朱都看在眼里,他欣慰:儿子长大了,象我.他迷惑:这小子从哪学的这一套(还不是您的言传身教?)他害怕...:天下这包香烟,你偷一根老子就少一根...
那也总不能把孩子赶出去饿死吧,老子小时候受过苦,可不能让他们也苦了.咋办呢?算了别在家呆着吧,早点出去就业吧,爸给你安排个工作.这小子象我,能打仗,把他送到村口去守着路,省着强盗进来坏了咱家的家业,替你大哥(以后是大侄子)守好门.
这条,乃是在下以80年代人度朱元璋之腹,不道之处,各位看管多包涵.
三.这回小子我要更加胆大妄为了,上段不过是度他之腹,现在可要深入朱元璋心中最隐秘的角落,去探询他思想深处的秘密了.
我是朱元璋,小时候人们叫我朱重八,好久没人敢这么叫我了.但是我知道很多人心里这么叫我.你们瞧不起我.
刘地主家的兔崽子瞧不起我,他家是主子,我们是佃户.
皇觉寺里的师傅,师兄们瞧不起我.我在那不过是个叫花子,连个证书都没有的和尚.
刚到郭子兴那投军,那些丘八也瞧不起我,自认有资历.动动自认老革命,把我当红小鬼.
... ...
我一次又一次对了,领着这只队伍由小到大,从弱到强.我从一个泥腿子变成了黄袍加身的天子,人们不但不敢叫我朱重八,也不敢叫我朱元璋,只敢跪在地上低头喊陛下.
我比你们都强,比这个时代所有的人都强!!!可你们为什么瞧不起我?就因为我从小家里穷?就因为我没正经念过书?
"这家伙还真把自己当块料了,赶跟朱圣人攀亲戚"我想改,我想当个名门之后,你们表面不说,心里这么想吧?你们凭什么这么想!就凭你们念过两句子曰诗云, 知道个"上大夫"?我对你们好,你们说我附庸风雅往脸上帖金.对你们严点,又说我叫花子出身辱没斯文.什么名士风度我呸!我杀了你们!哈哈,你们的圣人呢?怎么不来救你们呀.死吧,都死吧.
一,二,三,四... ...原来我已经杀了这么多人了.怎么办?怎么办!我要当明君啊!我死了以后他们怎么说我?这些刀笔小吏,难道要把我的功绩全抹杀吗?我辛苦了这么多年为了什么?不就为了江山永固吗,我这么辛苦,还瞧不起我!有本事,你来干!你不是圣人门徒吗,不是敢瞧不起我吗!你来试试!
老天啊!为什么?为什么?我不是天子吗.我不该金光闪闪,毫无瑕疵吗?怎么我双手沾满了鲜血,浑身上下都是小鞭子,就等着死后史官来揪!
李世民啊,我羡慕你啊.你父李渊乃一地豪强,祖上是钟鸣鼎食之家.天生的贵族公子,连发动政变都那么有底气,那凌烟阁二十四学士无不对你心悦诚服.又以仁和治天下,文治武功哪一样你少了!连长的都比我帅气,我虽也称孤道寡却哪比得了你?我不服啊!
不行了......我这辈子也就这样了.我不会绝望消沉,我还有孩子.我的大儿子朱标.他不象我,他从小就聪明,我让最好的教授来培养他,让他和这世上最优秀的人才亲近,这孩子继承了我的沉稳和他妈妈的仁慈,虽然不免有些文弱,可是我相信他会变成一个真正的男人的,只是缺些历练罢了.
朱标啊,你不仅要做一个守成之君,看好为父留给你的江山.你要做一个伟大的皇帝!做一个英明的皇帝!做一个传奇般的皇帝!做一个一生灿烂没有任何污点的皇帝!哈哈,让那些酸儒打着放大镜在你身上找也找不到缺点!你要超越秦皇汉武,唐宗宋祖!乃至上古的三皇五帝,夏启商汤周文周武!你的头上惟有天!你的脚下,我神州子民皆发自于内心,而非用暴力而使臣服!无论农民,商人,士兵,文人,乃至三教九流,都把你当做终极的偶像!四方诸国无不遣使来朝,就算在遥远的大洋对面,在太阳初升与西下之地,亦供奉着大明天子的牌位.你的名字将和那创世的神明一样流传下去!
孩子,这是父皇的梦想.也是你的使命.朱棣虽象我,可我并不喜欢自己.因为我不是可能完成这些的,他也不行.只有你,只有你!
我已经老了,他们也老了.当年曾经共许以富贵相见,可是这些老家伙对你的未来是不确定的因素.趁我还能干,替你杀了他们吧,所有的骂名都有我来背负,所有的血债都烙印在我的灵魂上吧.
朱标,我的孩子,你走下去.别回头,带着父亲的梦想和期望走下去吧
挺好看的
2008-10-01 12:08:25 (0回应)最后和billion customers里面说的中国移动一样,开始空手套白狼啦,有意思
二呢?在哪里?
只是一般
2008-09-25 20:37:44 (0回应)“一般”，这是花了一个礼拜读完本书的第一感觉。
起初是抱着对商战小说的好奇心开始读这本书的，读着读着，发现小说终究是小说，虽然被冠之以“商战小说”之名，虽然在本书出版之前和出版初期曾经在网络上引起过剧烈轰动，但是这些在读完本书之后的我看来真的不过是炒作罢了。《浮沉》，其实也就是一本普通的小说而已。
小说主要围绕“乔莉”这个小小前台，到总裁秘书，再转型到销售的种种职场际遇而展开，全书后半段则又加入了某一国企改制的另一主线。读罢全书，除了对于这些大外企的工作有了些许了解之外，我并没有读到更多的内容。所谓的“最激励人心的职场生存小说”，“千万销售和经理人竞相研习的商战胜经”让我觉得可笑之极！
最后我想说，也许真的是我看不懂，呵呵。
接下来我想去看看《杜拉拉升职记》，不知道那本书写的如何？
为故事阅读欢呼
2008-09-15 15:04:28 (1回应)为故事阅读欢呼
作者当年明月，不过是广州的一个小公务员，他的出身基本就跟咱们一样啊，就象是咱们的一个邻居或朋友，您想，这就决定了他写的书一定是想咱们所想，看咱们爱看，热闹的、惊险刺激的、有阴谋的……都是用的咱们自己的语言、针对着咱们的胃口，顺着咱们的心思，多亲切啊，不是高高在上的学者或作家，是咱哥们啊，就冲着草根出身，就该买。
这套书最先登载的是网络，没有做过任何广告，不想人气日旺，很快点击量超过百万！不仅如此，很快就有了自己的粉丝群，名其曰：“明矾”；还没有完呢，很快，又掀起了网络板砖儿大战，口水横飞、刷屏无数，战事很快升级，居然出现了"６•１刷尸屏事件"，被称为是对网友公共道德底线的公然挑战，定义为："网络恐怖主义"。最后您猜怎么着？事闹大了，引发众多网友的愤慨与抗议，发起了大规模的讨伐行动。他们认为，版主在拉偏架，打压《明朝的那些事儿》，要求版主下台。
"倒版"事件闹得越来越凶，网友情绪趋于失控。这种情况下，网站管理方出炉"关于明月事件以及相关版务处理的调查结论"，宣布版主在明月事件中，确实存在处理不当行为，导致事件升级。此后，该板块的三位版主被迫先后离职。
牛皮不是吹的，火车不是推的！上述事件充分说明，这套书是经过网络考验与市场检验的，要不怎么从“一”一口气出到“五”啊，有千百万人的阅读证明了它的价值，若进行评估那就一个“值”！如果俩字儿，那就是“超值”呀。
书的优良品质是推荐阅读的另一大理由，作者的床头和房间里到处堆满《明史》、《明通鉴》、《明实录》、《明史记事本末》等，每天都是在书里面睡觉。写文章纯粹是出于爱好。他每天工作八小时，剩下的六个小时全用来写作。“我必须把自己放到历史人物的角度来思考，这样写是很累的”，所以他每次写完倒头就睡，非常疲惫。在同事眼里，他是个奇怪的人，因为他基本推掉了所有的娱乐活动，除了单位就是家。“你都忙什么啊？”同事们都不知道他在写书，经常这样问他。他觉得自己“写史书”这么枯燥的业余兴趣根本无法向别人解释，所以每逢这种时候，他总是无从回答。
瞧瞧！作者简直就是一头优质奶牛呀，吃的是正史的草，挤出的是故事化正史的奶，把严肃的、枯燥的历史俗到家、俗到位，俗到几乎没有任何障碍的故事化阅读，让许多人突然发现原来自己还有一个喜欢历史的大优点。
谈到读书获得的收获，那就更多了，小举一例：笔者印象较深的细节就是当年燕王朱棣身边就有一个战争狂人，那个出家和尚，真真的了得，要不是他没准明朝的历史不会是后来的模样，也不会有那么多的生灵涂炭、家破人亡！所以，现在只要有身边的人为您描述一个您从来没有想过的目标的时候，请一定冷静地追问一下动机，而不要轻易脑子发热。老话怎么说来着：读史使人明智。
当然，您也可以把朱棣夺位这样的集团事件看成是一家偌大公司的经营哲学，在小说式史实的包围下，这本书也算集成了心理学、行动成功学、公关学、黑厚学、经济学、斗争学、战争学、策划学、传播学、管理学、人际学、社会学、法学、教育学、文学、历史学、刑事犯罪学、玄学等等学科广泛充裕的知识，自然这些东西某种程度上也算做现代职场的“维生素”，读史如鉴，只是在书本之中找到当下自己的那个角色时，一定不要被吓一跳，也不要像得了臆症一样的就轻信或怀疑自己的命运。
最后一块奖牌的颁发者，应该是时代，时代哥哥始终认为所有的经典都可以依照时代的口味进行重新的诠释，也只有这样，才能够成为代代传承的经典，《明朝那些事儿》遵循了时代的要求，才获得了时代的青睐，是一个时代模范，让那些以文化传播为己任的人多一个学习的榜样与楷模。后面这些话语，可以看做是时代的代言。
让我们以更为轻松的状态走进历史吧。作者当年明月写轻松的历史，其实并不轻松；大家轻松地读历史，希望真的很轻松。
——毛佩琦（央视百家讲坛《细解明朝十七帝》主讲）
作为朱元璋的后人（家谱为证），能够看到你这样好的文章真是三生有幸。
——竹筏渡海（网友，有家谱证明是朱元璋×重孙）
文章以通俗的小说方式，用瑞士表匠的耐心，德国制造工人的严谨，法国酿酒师的情怀，美国戏剧演员的幽默（化身为魔语）讲述了600多年前那段波澜壮阔的元末农民起义，并将继续讲述至明末的276年历史。此文做工严谨而不乏幽默，可做明史普及读物，也可用于茶余饭后消遣，皆是居家旅行、学习阅读、无事消遣之首选读物。
——接近真理的理（网友，归纳中心思想形成条件反射的学生）
《明朝那些事儿》中的政治争斗、权谋之术、战争之术满足了国人的胃口。我很怀疑这个作者是不是一个政府官员。《明朝那些事儿》一是好看，二是正好起到了普及历史的功能，并且普及的还是正史。所以喜欢读它的人群会特别宽泛。我预感今年它会大红大紫。
——周枝羽（文学博士）
我的读后感：1、成功者一定是经历许多磨难的，只有这样，朱重八才是朱重八。2、为人之道，处世之道——做事不要太专心，开始做人时要低调。3、权术是很重要滴，不懂权术，就不是朱老大登位而是兄弟们当皇帝了。4、大脚女人可以旺夫。现在女生都不裹脚了，随便找谁做老婆都可以放心了！5、明朝那些好玩的事儿课堂上学不到。
——趵突泉良民（前学生，中关村太平洋柜台IT精英）
我有个宏大的愿望，希望大伙能坚持不懈地一起将《明朝那些事儿》直接顶入中学课堂，成为每个中学生必备的书！
——潜水潜到2008年（网友，热心中学教育者）
并不认识作者，也不知道出版社门冲那边，不是做广告，无论如何，还是应该买来《明朝那些事儿》阅读。
在连载中远行
2008-09-04 21:06:37 (0回应)一口气看完了，现在正在天天等连载中。
我喜欢这种写法，这种文法很合我的口味。
老实说，我发现自己对明朝几乎就没有什么印象，虽然自己号称喜欢历史（汗……）。现在正看到“宁锦大捷”，袁崇焕太厉害了。不过好像他快出事了。
最喜欢万历时期的故事！
内容如标题让人心动
2008-09-02 15:48:23 (1回应)这本书是我读完杜拉拉升职记后紧接着读完的一本，说她的故事与微软有关我才好奇打开这本书，故事的开头很平常，甚至会让我觉得像读上学时的作文，但是不得不承认作者安排的内容和主人公都会给你带来现实的职场解说，退休的父亲总是在关键时刻给女儿出谋划策，聪明漂亮的女孩在职场中似乎总让人觉得没有实力，但是也恰恰是这样，才告诉大家幸运不是平白无故遇到的，没有点智慧和实力仅靠那点聪明漂亮是不够的。
故事整体讲述的时缓时急，可以说是跌宕起伏，又环环相扣，每个主人公的个性也是成鲜明对比，可以在现实找到故事的影子，也可以在现实中找到真实的人物，整体读下来就一个感觉，就是意犹未尽，尤其故事结尾留下了一个大大的悬念，即在情理之中又在意念之外，比起杜拉拉来说少了很多美好的感觉，也许就是这样才会让人期待她的另一部作品赶快上市吧。
非正式书评
2008-08-30 21:56:19 (9回应)本书虽说是书信体，但对话人物也可以成为一个家庭对话场景的几个主角，包括名作家龙应台，她的大儿子安德烈和小儿子飞力普（两个台湾和德国混血）。本书写作和刊载期间，，龙应台和她德国老公应该已经离婚，大儿子先是在德国读中学，后来到香港大学读本科；小儿子先在香港读贵族级中学，后来去了德国。龙原本在香港，有段时间又在台北。在这个时空交结里面他们对话。同时，还有一些外面的声音，来自中国（大陆），香港，台湾，美国，加拿大，马来西亚的读者来信。
对于角色的喜爱程度而言，接上面的说下去，我个人比较喜欢她那小儿子，因为他对香港的情况比较了解，而且很长时间呆在她妈身边，由此思维有中（台？港？）有西，一个十六岁的人有些见地的确叫人心生艳羡；其次是龙应台。龙应台的作品一直在听说，但一直都不看，有次翻《请。。文明。。》，看不到几页就放下。预科的时候不读是因为觉得她偏激；一年级时不读是因为觉得杂文系列都不及学术论文和著作的探讨来的客观与精深；二年级还不读是因为发现该读的东西太多了，忙其他所以搁置；快到三年级的转折时期终于拿起来看，是因为（１）张梦梦给了个契机，或者说借口；（２）非学术作品阅读得快，并且比较轻松；（３）是时候了解下到底是不是偏激了。读完还是觉得尽管未必能说她“偏激”，但很“固执”。现在这个年头，不要说中老年人，年轻人都很固执，所以也是可以接受的；同时，当读者去了解写作者世界观形成的经历时，就能够理解他认定的一事物，一观念并确定其正确与否，甚至执着都有本源，在探究这个过程中应该是能够与作者形成感应的。退到最次的线上说，读者未必一定要和作者观点一致，或者说不一致就不能读了。龙在书中一章回应他儿子的一个问题时说到，她很清楚地认识到，在一半人赞美她的时候，总有一半人在批评她，因此她有充分的机会学习如何“宠辱不惊”。至于人们对她的期待，那是一个作者自己必须学会去抵御的东西，不知道的就不要说，傻就不要装聪明 (P277)。本书的作者们都非常坦诚，这是本书最大的精髓，至少他们不做作（不像那些什么《中国纪事》的矫情而无创见的作者）。而且更重要的一点在于，一个伟大（请允许我用这样一个词，尽管有些人会觉得很"Kitsch"，本书就有一个章节专门讨论在两代人和两种（几种）文化背景下的人对Kitsch的不同理解）作者／ＸＸ家的伟大在于他／她的作品为世人提供观察（自然／社会／。。。）世界的（多元）角度，是他们帮助人们更好的理解身边的事物与环境，以及他们自己。这样的“伟大”应该说已经足够。最次是大儿子，标题里的那个。但这个人依然应该说不坏，如他妈妈（他在信里一直称呼ＭＭ）所说的，“年少清狂”（注意“清狂”和“轻狂”的差别）。当然我觉得他一个十九岁的大学生能观察分析社会，对待不同文化，不同国度的人群有如此认识应该说难能可贵了。本书还有一群作者是来信的读者们，这些读者有着不同的文化背景和认同，在全书中，我个人觉得有时甚至有画龙点睛的作用（譬如延续讨论，扩展视角）。
本文母子三人探讨的问题牵涉很广。具体不述。但因此引发我几个疑问，即这里的问题是一般中／港／台家庭中两代人之间会讨论的吗？是一个美国，欧洲一般家庭中讨论的话题吗？我个人其他的不清楚，但我觉得一般的中国（大陆）家庭和香港中产以下家庭甚少会涉及这些讨论。本书我估计六成以上涉及政治议题和公共价值选择，如果这些问题有可能被人拿来与青年人讨论，我更倾向于是中学教师和大学教授们，而不是父母。比如龙应台问她儿子世界观的六个问题：（１）你最尊敬的世界人物是谁，为什么？（２）你自认为是一个“自由派”，“保守派”还是一个“什么都无所谓”的公民？（３）你是否经历过“背叛”，如果有什么时候？（４）你将来想做什么？（５）你最同情什么？（６）你最近一次真正伤心的哭是什么时候？在读的各位可以回想一下你的父母有多大的可能性和你讨论这些问题。一般来说，东方（中国）人被认为是感情内敛的，不擅于表达的；也有人认为只是非直接表达，但感情双方仍可得其意。本文出彩之处也在于两代人真正能够坐下来清谈，这是许多父母非常羡慕龙应台的。但是他们讨论的关于“公”的议题，某种程度上可能具有“阶层”的，文化的局限性。同时我倾向于认为本书一大内在特点是以家庭恳谈会的形式为外在包装，本质上是一本“公民教育读本”，一本有意识的出版物。
但本书依然是有私的话题的，其中亦有极好的价值判断。首先比如龙承认作为母亲的天性以及她在两个儿子之前的回应和反思；又比如对于成年子女个体独立性的讨论；以及父母对子女的期望的一些看法。有一点我很喜欢，看得时候也很感人。安问龙是否会因为他是一个平凡的人，是否会因为他找不到一份“很好”的工作而感到失望；龙说，对我最重要的，安德烈，不是你有否成就，，而是你是否快乐。。。。我怕你变成提摩（一个不停更换工作，未结婚，仍和老母亲居住在一起的单身老男人）不是因为他没钱没名，而是因为他找不到意义；我也要求你用功读书，不是因为我要你跟别人比成就，而是因为我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义，有时间的工作，而不是被迫谋生。。。（Pp224-225)［后面有小段大陆读者的来信，对照起来看更具意义］。
最后本文对一些社会文化习惯与状态有所反思，比如最后几篇小儿子的疑问。如为什么在中港台社会里，客人在家长和子女一起对话时，客人总是问家长关于他们子女的情况，而不是直接问子女（讲求辈分，而非年龄和具体身份）；又比如他又发现家人出去旅行时，家长去上厕所时，会问小孩要不要也去，他反问难道小孩自己会不知道自己什么时候要上厕所吗？但是家长和他们的朋友出去的时候，并不会问朋友是否要去厕所(Pp288-289)。
总体来说，
这是一本关于不同代家庭成员教育和感情沟通的不烂的书；
一本关于社会习惯和文化反思的还好的书；
一本关于公民权利和社会价值审视的好书。
但可惜它不是小说，并且并不轻松。
是为记。
绝对的权利与相对的正义
2008-08-28 22:13:23 (0回应)学世界政治的时候，有条理论很有意思，说的是对国家的领导人有个双重道德标准，他们用圣人学说教化民众，让他们做善良正直遵纪守法的良民，而同时自己也为了所谓的家国天下勾心斗角阴谋权术无所不用其极。
宏观的治国方略与微观的道德标准，常有冲突。孰是孰非？或许其实根本没有界限。
这套书看到这里，我已经分不清壹贰叁肆，只是随着历史的脉络，看着一个个历史人物粉墨登场，后浪推前浪。
抛去初读此书时的嬉笑心态，现在我深感“读史使人明智”。面对几百年前的风流人物，不禁为自己的才疏学浅目光短浅汗颜！
