看不下去了，被圣母婊恶心够了！
2020-02-03 13:05:20 (0回应)自己的一家都被杀了，居然还可怜杀人凶手，上书请求法院别判他死刑！我勒个擦，合着你一家被杀都活该是么？！合着凶手可怜，被凶手杀掉的你的家人都不可怜？！！圣母婊的三观果然够扭曲！呕呕呕呕呕~
录入的时候走点心能死么？！
2020-02-02 17:40:53 (0回应)书中多处出现错漏，严重影响阅读！九九的工作人员到底是多不走心多敷衍？！
翻译的都是什么鬼？！
2020-01-30 11:35:01 (0回应)“随身漫游自由应时寻呼散点即时联络电子虚空长波传音方便授话器”是什么鬼？！不能好好地翻译成“手机”么？！！
筱田这爹真艹蛋
2020-01-28 21:50:07 (0回应)就冲他对女儿女婿的那副嘴脸，活该这厮死儿子。还百般遮掩他那人渣儿子偷书的真相，美其名曰为了儿子，其实还不是为了他自己！今井记者真是慧眼如炬，一眼就把这种人渣的真实嘴脸看透了！！这一家子除了美香留，就没一个好鸟！美香留离开这种家庭就对了！
什么垃圾翻译？！！
2020-01-13 11:17:48 (0回应)她关注着亚瑟港被包围的最后几天——如果翻译此文的是外国人，“亚瑟港”这种译法我还能勉强接受；然而身为中国人，居然还用洋老外起的名字来称呼“旅顺”，扣个“崇洋媚外”的帽子不算冤枉他吧？！
还有，斯托塞尔已将乃木将军包围？搞笑呢吧？分明是乃木包围了困守旅顺的斯托塞尔好吧？！！我严重怀疑译者是把surround和surrender给搞混了，从而导致让人笑掉大牙的翻译错误。结合文中内容，毫无疑问作者说的是1905年初，困守旅顺的俄军向围攻旅顺的日军投降的事。就算译者自己英文水平不过关，但身为中国人，总该对日俄战争的历史有大致了解吧？！对发生在自己国土上的事如此无知，对翻译工作如此马虎大意，真的应该找块豆腐撞死算了！
深入人心的永远是潜移默化的
2020-01-13 10:28:53 (0回应)人与人相互交往，社会得以组织形成，物质社会发展又反过来影响个人精神文明形成，影响力在这个过程中出现。
人以群居，相互认同，相互交往，社会分工过程中形成是非观，价值观，世间观，影响力更多的来自社会物质和精神文明发展，在不同的时间，不同的地域，不同的文明中有不同的存在形式，是因社会会存在形式而客观存在的，个人并不决定影响力的大小。个人只能利用社会这个媒介来放大或减小影响力发挥的程度，利用该过程来达到自我目的；这一点是要明确的，个人只能了解并学习使用社会的影响力；
透过现象了解本质，引人思考心理学在社会影响力方面的应用有独到之处，值得反复阅读揣摩。
写得太好了
2020-01-05 16:40:40 (0回应)很喜欢薛涛的文章，写得太好了，充满了温情，读起来很感动，很美好！
烂文笔啊烂文笔
2019-12-20 17:29:37 (1回应)文笔之烂惨不忍睹，白瞎了好素材。人物形象塑造得空洞苍白，一点鲜活特征都没有。而且在情节铺垫方面非常失败，一点刑侦推理小说该具备的神秘感都没有。作者不知为何如此吝啬笔墨，除了身为刑警大队长的男主，文中有名有姓的就只有案件相关人士（被害者、凶手及其亲属），剩下的配角（比如男主手下的侦查员）他居然连个名字都懒得编，所以谁是凶手简直一目了然，让人根本没有读下去的欲望了。
就以罪罚篇为例吧，登场的那几个人物中，因杀死沈浩而被盯上的是马钱赵孙这四位。谁要找这四位复仇？沈浩弟弟沈浪，植物人，不可能；破案的警察不可能，剩下的有名有姓的就一个杨老头一个卢护士，其他的人物连个具体名姓都没有，所以，真凶是谁还用猜？不是杨就是卢，再不就是两人合伙（我读到中途猜出来的，直接跳到结尾一对照，果然不出所尿）。
大道固然至简，回味仍需悠长
2019-12-19 09:58:49 (0回应)由爱书至爱人，格局很大，故事太小，背景和环境刻画不够细腻，有种人浮于事的感觉。很多对白很幽默，富含哲理，但始终过于苍白。
大道固然至简，回味仍需悠长。相比之下，更喜欢解忧杂货铺。
文笔精彩动人，然而警察的表现太菜啦
2019-12-04 11:26:44 (0回应)今天认真读了雷米著的《第七个读者》，雷米先生，不愧大家之称，本人自愧不及。然而，侦探小说讲求的是严密的推理思维，有些疑问不得不请教。
《第七个读者》是作者站在一个普通学生的角度来描述事情的过程，其中关于警察破案的介绍非常有限。所以，严格说来，它并不是推理小说。
但是，故事的进程从侧面反映了警察的作为：末章，方木差点被杀，在医院里“来探视的邢至森也毫不避讳地说，警方已经把方木当作了重大犯罪嫌疑人来调查，方木提到的那把大号军刀，在现场没有找到。所有的人都死了，只有你还活着，原因不言而喻。”
最后，方木的清白还得靠孙梅日记。。。
周军之死疑问
1. 小说中，警方除了记录现场，好像什么都没有做，至少是没有任何明显成果
2. 小说中，“在C市公安局眼里，师大发生的命案实在是一个不起眼的案子”
a. 大学生在宿舍被杀，无论在哪里都会是大新闻
b. C市公安局的态度有点不合常理
3. 麻绳纤维是关键线索
a. 警方不会去检查麻绳来源？
b. 粗细、长度、颜色、磨损程度。。。
c. DNA呢？
d. 彻底搜查楼里每个人的东西，有没有可能？
e. 有没有警犬？
4. 第二个蹲位有没有任何凶手的毛发、组织？
a. 凶手是紧靠隔墙杀人的。
5. 吴涵和孙梅的不在场证明，只有他们相互证明。
a. 寡妇和孤独男孩长时期单独在一起，会不会日久生情？
b. 邓姐应该提到二人亲密
c. 小凡不会说漏什么？
6. 外来人作案的可能性
a. 自行车棚到楼内，有没有走动的痕迹？
b. 如果没有，内鬼的可能性极大
刘伟丽之死疑问
1. 这是学校第二次杀人案，难道警方还不全力以赴？
a. 擦复印机的纸张、拖布、汗迹、DNA。。。
b. 警犬没有闻到任何东西。。。
2. 警察已经分析出两案凶手均是熟悉校园的人，难道不会重点怀疑两案的交集？
a. 方木、祝老四、吴涵和孙庆东都知道刘伟丽要复印很晚
b. 方木、祝老四、吴涵和孙庆东都知道周军很晚上厕所
c. 他们的不在场证明呢？警察不会去调查？
d. 这次，孙梅会再次做假证？
3. 既然警察已经怀疑凶手会回去取被茶水打湿的资料
a. 为什么不在行政楼撒网，让吴涵自投？
4. 资料被茶水打湿，吴涵和刘伟丽去晾
a. 大风吹干的纸张很容易皱，如果在复印室用干毛巾压，效果会好很多（她可能不知道）
b. 资料没有吴涵的指纹？
5. 刘伟丽惊叫声和跌下天台声，值班员没有听到？
6. 老五偷偷摸摸到复印室，听到刘伟丽说话声就回家了
a. 老五难道不想确实那人是谁再走？如果不是她男朋友呢？
b. 老五与吴涵一个寝室多年，听不出吴涵的声音？
贾飞飞和宋博之死疑问
一个大学，三个月死了四个学生，而且前两个似乎还有关系。
在本次凶杀案中，警察不会首先调查方木、祝老四、吴涵和孙庆东这几个人的不在场证明？
陈希之死疑问
1. 棉花团和胶带扔进了便池内，放水冲进了下水道。
a. 多少棉花，才能够让穿紧身衣的吴涵胖一圈？棉花不会堵塞下水道？
2. 塑料扣绳
a. 老套路的东东，警察会被骗过？连菜鸟都在电影里学到。。。
b. 塑料扣绳应该没有其他人的指纹
c. 塑料扣绳的来源应该可以调查出什么
3. 门框的棱就在吴涵上方，警察不会仔细搜索整个房间？
a. 猛烈的撞击，难道不会留下头发？头屑？
4. 假如“那个凶手应该先在二楼的走廊里袭击了吴涵，脱下他的戏服和头套，然后把他拖到三楼的卫生间里，把他的手脚捆上后塞进厕所的隔间里。”
a. 拖吴涵的痕迹在哪里？
b. 走廊里有没有吴涵的血迹？
c. 为什么吴涵的血迹只在小房间里发现？
C市有那么多有经验的警察。他们有上述疑问中的机会去发现吴涵的蛛丝马迹，为什么竟然还是一头雾水？
直到“第七”未遂。。。
请不惜赐教。
故事情节引人入胜，但是推理过程疑点不少
2019-12-04 10:50:55 (1回应)微咸咖啡 评论:无证之罪·推理之王1作者布置了“眼花缭乱的迷局，层出不穷的杀机，一个犯罪高手，一个侦探超人，棋逢对手，令人不寒而栗却又百感交集的真相”，实在令人惊叹不已。
但是，其中推理过程一点却不少。
疑问一：
事实：
1. 骆闻是警察。
2. 她单位说妻子两天没来上班了
3. 陌生人指纹，烟灰
4. 骆闻老婆女儿失踪，门窗完好，无血迹、打斗现象、房子地面被人擦过、没找到一个脚印。
5. 骆闻家在二楼，窗外有水管
6. 狗叫，李丰田用袋子把一大一小两个人以及那条狗的尸体都包走了
骆闻/警察应该的推断/行动：
1 少妇、女儿、狗同时失踪，可能的原因：
1) 自愿从家里离开
(1) 私奔：情人、恨骆闻、被骗。。。--很难找回
(2) 离开家后被绑架或者杀害–-凶手很难带二人一狗旅行
2) 非自愿从家里离开
(1) 被杀–-凶手很难带二人一狗尸体旅行，很可能掩藏尸体
(2) 昏迷–-凶手很难带二人一狗旅行，很可能杀害，除非另有同伙
2 骆闻是警察，老婆有情人或者想跑，难道没有一点感觉？
3 既然，骆闻回家发现门窗完好，无血迹、打斗现象、陌生人指纹、烟灰、房子地面被人擦过，任何人首先都会想到是有外人到家（除非是少妇故布疑阵）
4 那么，骆闻一定会检查窗户、水管，发现痕迹，证实有人爬过（除非是少妇故布疑阵）
5 这样，失踪案就一定是绑架或者杀人案
6 警察和骆闻的重点搜查地点一定在住家附近，尤其是那个湖！
7 公寓没有邻居？没有人看见？听见？路上没有人看见？
8 年轻妇女和女儿失踪，在宁市没有报纸电视台报道？
疑问二
事实：
1. 李丰田在宁市短暂停留，利群烟灰，收废品，不久失踪
2. 杀人前，凶手并不隐瞒自己的身份。
警察应该的推断/行动：
1. 收废品，一般需要三轮车、小货车、自行车之类的运输工具。
a. 李丰田从哪里买的？难道卖主没有任何印象？
b. 李丰田逃跑，难道带走了？
c. 路上抓不到？
2. 租房子，房东不要身份证？其他收废品人、其他房客没有印象？
3. 李丰田在出租房没有留下任何痕迹？
4. 警察局不会画像、通缉一个有指纹的杀人嫌疑犯？
疑问三
事实：
1. 你仅有的线索是他二十多岁、身高中等、左撇子、抽利群烟，杭市城西一带的农民，有他的指纹
警察应该的推断/行动：
1. 骆闻作为一名警察，不能抓住犯人，辞职后能够做什么？
2. 为什么不可以申请调动工作到杭市城西？
3. 他作为警察的专家，想要让一枚指纹引起警察的注意，难道没有其他更好的方法？
a. 比如说，“不小心”把李丰田的指纹与一个在逃杀人嫌疑犯混淆了
疑问四
1. 公安内网的管理水平这么差？辞职了还可以不断登录？
2. 杀街头恶霸，比刑释人员更有意义吧？
3. 找街头恶霸，根本不需要登录公安内网
疑问五
事实：
1. 骆闻制造三起杀人案，每次留下李丰田特征。
2. 骆闻欲杀小混混，却目睹年轻人杀了小混混。
警察/骆闻应该的推断/行动：
1. 前面三起杀人案中，没有警察要比较宁市的少妇女儿失踪案的指纹？
a. 一旦发现两者符合，警察追捕李丰田的意愿更强烈
2. 骆闻为什么要帮助年轻人？他有信心把两个不懂事的年轻人在几个小时里训练成老练的间谍？
3. 年轻人杀小混混，最多是防卫过当，他掺和进去，只会让事情更糟。
4. 一个有丰富经验，寻妻女心切的警察会这么做？
5. 他完全可以选下一个机会。
疑问六
事实：
1. 严良是警方的人，把李丰田指纹放到骆闻房间中，让骆闻发现
骆闻应该的推断/行动：
1. 严良是警方的人，既然把李丰田指纹放到骆闻手中，就表明警察怀疑骆闻杀人，而且知道骆闻老婆女儿被杀时凶手留下的指纹，警察当然不可能放过李丰田。
2. 骆闻不认识李丰田，去了也没有任何用处。
3. 那么，骆闻为什么还要到李丰田家？他八年都忍了，还会上严良的当？
以上疑问，抛砖引玉。
严格的推理，是本格的关键。但愿不是作者大纲设计的漏洞。。。
最近在读韩寒。。
2019-11-09 20:38:57 (0回应)从前往后，读的是故事，反观世界，还是这样，十年过去了
这本书的翻译不好读
2019-10-27 09:09:47 (0回应)施小炜的版本没这么拗口。这是谁的版本？
刘邦和项羽的成败与中国人的性格（潇水）
2019-10-16 16:34:30 (0回应)刘邦和项羽作战的成败，体现了两种战略思路的不同。
刘邦派韩信开辟北方第二战场，把山西、河北、山东都给占了，是做战略进攻，但又是相对缓和的。刘邦常常把韩信积累的军队撤走。而刘邦在荥阳城地区，与项羽正面对战，项羽进攻，刘邦固守，刘邦丢失荥阳成皋后，又复攻成皋，并又要攻荥阳，随后又是在荥阳山外与之对峙，总的来讲是互相攻伐吧。但同时刘邦派出韩信在第二战场、彭越在敌后战场、英布在南方战场，对项羽集团进行进攻或骚扰。
在荥阳地区的对峙，不是因为刘邦总守，项羽总攻，导致项羽疲敝，最后走向败退。实际上，这种对峙，对双方的消耗是一样的。之所以项羽转向了败亡，是韩信等人的第二战场，占据了北方，并从齐国南下开始攻击和威胁项羽的后方基地，项羽在前敌于是粮食补给和兵员补给都不行了。这就类似隆美尔和蒙哥马利在北非对峙战斗，但地中海的给养线海战方面英国取得胜利（犹如韩信的第二战场胜利），促成了隆美尔在北非走向败退。在荥阳一城的战局不是影响总体战役成败的关键点，影响成败的是大局。
项羽的失败，主要是主战场上他跟刘邦平分秋色，未能占到便宜，在 北方（山西、河北、山东）以及南方战场，项羽都是一塌糊涂，最后刘邦集团正面在荥阳顶住了项羽的锋锐，两侧乃至后方对项羽构成战略半包围态势，如张良说的“汉有天下太半”（在荥阳讲和时说的，随即刘邦因张良的这个劝说去追击项羽，并在垓下歼灭之）。也就是说，项羽手下人才不够，荥阳正面战场项羽还可以平分秋色，其它战场因为乏才，尽失，使得汉有三分之二的天下，项羽失去根据地补给，兵少粮尽，于是败于垓下。这就好比岳飞独军很厉害，但是其它方位友军都不能成功，岳飞也只得回军。又好比关羽在襄阳正面很勇猛，但侧面和身后都已经被敌人占取，关羽也只得败退，并且在败退中受擒。
所奇怪的是，其它战场上项羽一方一败涂地，在荥阳正面战场，项羽亲自督战，跟刘邦在此对战了三四年，居然也未能突破刘邦的这一防线。虽然最终项羽拔取了荥阳，但刘邦逃在山里据守，依旧与之对峙。这不得不说第一是刘邦一方将士的作战能力也是很强的，第二是项羽身后不断遭到彭越军队的骚扰打击，项羽乃至数次（包括亲自）回身去驱逐彭越，也牵制和影响了项羽突破荥阳一线的能力。第三，那就是荥阳地区山河层抱，项羽擅长的骑兵机动等优势在山地丧失和削减了。第四，也不得不说明，项羽的作战能力，不是像想像的那么厉害，两三年，不能打败对面的刘邦，这对于一个名将来讲，是很尴尬的。
在这样的山地，讨不到好处，项羽就应该留一两个大将，堵住刘邦于此就可以了，自己则迂回占领北方，乃至去袭去刘邦的陕西关中老窝。但是项羽偏不肯离开荥阳，因为他的目的就是抓到刘邦。当刘邦一度故意躲到河南南部时，项羽没有趁机加力去夺去荥阳这个要城，而是引军去南方追着打刘邦（荥阳的汉方守军则趁机巩固城防）。这就说明，项羽脑子里，全无借助地理布局的概念，唯一的作战策略就是抓住刘邦。这就缺乏一个军事家的总体布战能力，难怪导致天下之地被汉陆续弄去“太半”。缺乏人才和缺乏军事家的大略，差不多是项羽失败的主要原因。
当然，军事家的大略，也是按中国自古的定势来说的，可以说，刘项各自执行的是两种战略，刘邦特点是耐心地积累自己的相对优势，主要依靠第二战场，项羽则是希望用几次快速决战决定战争胜负。在荥阳对峙的后一年多，项羽占有了荥阳，刘邦逃在附近的山里据守，双方是各据城垒对峙，项羽千方百计求战，不惜捆了刘邦的老爸做要挟，刘邦就是不战。
项羽的作法类似西方的战争策略，以勇猛直进、正面交锋的速战速决决定胜负，刘邦则依靠总体布局，耐心地通过第二战场积累自己的相对优势。刘邦的这种“持久战”打法，成为此后中国人深入骨髓的战争策略，几乎不断地被重复。刘邦的打法类似中国人的下围棋，最后的胜负是靠积累的相对优势体现的，要数子才能知道谁胜谁负，而胜利者不过是胜了几个目而已，成功在于对对方实施了战略包围。项羽的打法类似下象棋，车马炮的火拼，硝烟弥漫，靠英雄式的杀伤定出胜负。通常，下围棋对人的要求比下象棋高。持久模式的打法，大约脱胎于春秋战国时期各国相对呈均势，很能靠着机场会战厮杀决定胜负，各国都谋求合纵连横的外交的“战略包围”手段和迂回手段，促使累积的相对优势，更借助谋略，促成胜利。所以，《孙子兵法》也不强调正面死拼硬打，而在于谋略和势的运用，造成势而“不战而胜”。春秋战国积累的这些成功应验，也被刘邦借鉴运用，比如派使者郦食其和随何说来了与齐和九江国的联盟，最后刘邦也确实是“不战而胜”，唱唱歌就令项羽在垓下大败。项羽的一味直前，正面猛击求胜的打法，可谓没有春秋战国的经验为其基础，在孙子看来也是“兵者，凶器也，战者，下之下者也”，是最不可取的下策。最终他的勇猛，败给了势的运作。
这里，一味强调项羽是直率英猛，刘邦是老谋深算，是不公平的，它等于否定了战国时代和后代的大量军事运作模式的成功价值。项羽可能类似西方马其顿国王亚历山大，凭借几万步骑兵，一路远征打败波斯帝国平定中亚乃至直打到印度，这种作法可能只有文明差异较大的两方作战才有效，而中国版图上的逐鹿中原还是需要下围棋才好。中国人的力求稳健，不冒险，慢慢积累相对优势，可谓在随后深入骨髓，至今亦然。
同时，从另一个维度来看，项羽把战争就当作战争孤立地来看，而刘邦把战争、给养、政治外交、心理、名义民心（借助给楚怀王报仇的正义名义）、历史、未来、第三势力等综合成一体，同等重视地来看。最后项羽败死前说自己是“此天之亡我，非战之罪也”，也等于承认自己只重了战这一个因素，而对于“天”这种上述多种因素的交合作用，没有重视，或者说在这一总体方面，自己失败，构成今日“卒困于此”。这种综合和全局地看问题，把各点因素联系起来，注重其相互作用关系地看问题，也是后来中国人思维的一大特性，而外国人则相对“一根筋”，战就只想着战，吃就只想着吃，做事就只想着做事，相对孤立地看待事物。中国人则相对重视事物的关系，重视全局的运作。刘邦在打仗时不全琢磨打仗，不惜花时间给项羽罗织十大罪名，也是总体地看问题和处理事情，而不把眼睛只局限在战上。这不能简单地批评他是老谋深算或者乃至“厚黑”，而不得不说这是中国人的古老智慧。如果非要否定刘邦，等于否定中国人的主要特性。
总之，耐心积累相对优势而不是正面冒险，注重全局和事物关系地思考和处理问题，是刘邦胜于项羽，乃至构成中国人思维习性的主要基点。相比之下，项羽剩给我们的只是一种英雄主义，带有恢宏特色但也带有歇斯底里特点，这种一往直前的血性，固然也是中国人能长久不灭种的基因之一，但未必是中国人在世界人眼中看来的最大特点。
关于刘邦和项羽，也许是个永远说不完的话题，他引发我们的沉思，自视，和对未来的展望。
小故事，大故宫
2019-10-16 09:56:08 (0回应)读这本书的时候，正是对清朝充满兴趣的一段时间，而几乎涵盖了整个清朝历史的故宫，自然引起我的兴趣。
其实介绍清朝，介绍故宫的书籍有很多，但《大故宫》这本书却有自己独特的风格。
这本书是以空间为序，从每个故宫建筑空间作为讲述的线索，描绘出这个空间里的人物，事件，建筑等等。看似零散，却面面俱到，将这零散的碎片拼接在一起，就形成了故宫完整的一副图画。
另外，这本书不仅讲述了故宫这个“宫城”，还介绍了它的外延，将沈阳故宫，台北故宫以及三山五园等与之相关的皇家园林，行宫体系，都纳入进来，既生动又全面。
当然，故宫有太多的建筑，太多的故事，不是这样一本书就能简单囊括的，所以读过之后，还是有些遗憾，还有许多想要了解的谜团没有得到解答。
总体来说，这还是一部很值得一看的书！
