《青春》之后
2011-11-28 18:00:06 (0回应)首先，韩寒的这部集子还没上架，便有了许多的呼声，当然其中有叫好的，有叫倒好的、更不乏起哄架秧子的。说起我眼中的韩寒，从我高中时候蹭同学的《三重门》开始看起，到如今的《青春》，我说我是看着他的书长大的不为过，但就他的年纪来说，应该是我们伴着那些文字一起长大的罢。其实，我觉得韩寒的书评很难写，因为我觉得身边随便一个人都比我了解他的文字，当我在和同事炫耀刚拿到的《青春》时，她便随口便同我讲了一个《我的1988》中搞笑的桥段，那个段子我听着很新奇，因为我还没看过那本书，从《三重门》以后，我便只看他的博客了，其他的作品只听说过，没看过。段子很好玩，我俩都笑了，然后一起聊作家对生活的态度，还有普通人对生活的态度。这时候我觉得，我比他们都了解韩寒，因为一个作家不能光看他文字表面的意义，其含义更耐人寻味。看着《青春》里韩寒对于某些电影的影评、某些社会热点的评述，我总是在问“为什么我就看不出这么多彩儿来？”
写在“青春”之后。我们这些80后的人已经过了而立之年，已经走过青春，甚至开始缅怀它，甚至有的人在走入壮年之后还要想：以后的路要往哪里去？当我翻开《青春》的序言的时候，发现其中的文字蕴含了许多的意思：1、本部作品和海外版本的《青春》基本上是两本书。当我看懂这层含义的时候立刻撒网，让在海那边的哥哥必须给我找到它；2、《青春》中收录的文章有它不同层面的含义，这提醒我要带着脑子去阅读；3、文章与它对应的年代、事件有其独特的意义……等等。反正，我臆测韩寒是颇为看重本部集子功能性的。
为什么韩寒会那么的火？这“火”的现象中不乏某些人对他的各种非议。都说文人相轻，有某些靠写字为生的人，总是认为自己的文字比别人的贵，导致他人的意义不管我看没看，都必须是错的。这种人云亦云的思想曾经杀戮了多少人的思维模式？但是晕轮效应逐渐失效，现在的读者越来越聪明，越来越有分辨能力，所以韩寒的态度逐渐浮现出来，非议与赞同分成两派，一派用脏话骂街，骂累了开始从头骂起，一派是学会思考，思考累了会找另一个角度来审度自己的成长，让自己的人生观更完善。都说青春是场盛宴，当这场盛宴落幕的时候，留给我们的是什么呢？是饱餐过的困乏、是满目的残羹冷炙，还是营养充足的斗志昂扬？这一切，需要我们用自己的眼光来审读。青春过后，如果你成长了，你会发现：你心里有奋斗的目标，便会斗志昂扬；你心里充满走过的疲惫，你便是对势态厌烦的困乏着。而韩寒的文字，就好比我们在饱餐了信息大餐后的一盏明灯，告诉我们在你读过、看过、经历过之后，要用脑子去思考才不至于遁入困乏的疲态中，当你发现自己已经有了审读社会的能力时，更会精神百倍的往前走，因为你知道前方的路该怎样走。
写在《青春》之后。当你们发现自己已经走过了青春，不再那么好骗的时候，应该来看一看这本小集子。虽然它字不多，但是能够提醒你，你该如何思考。可能你会说，我的思想我做主，但是当你觉得想累了得时候，来这么一盘调味的甜品，也是很有意思的。反正这盘菜让我在看的时候，就好像有一个人在不停的咯吱我的痒痒肉，让我先是觉得好玩、很舒服，然后又难受的开始挣扎，想要摆脱那种烦人的纠缠，最后开始清醒。总之，嬉笑怒骂皆成文章。《青春》就是纠结完了整理好思绪再思考。
初读《乔布斯传》之“初识乔布斯”
2011-11-28 15:41:52 (0回应)翻阅完此书，让我初步了解乔布斯，了解到其人及其产品。同时也了解到他有着自身的缺陷，其评价某人或某产品，要不就是顶级，要不就是超级垃圾。这种古怪的性格，使得他一度离开自己创建的公司，从而导致苹果公司偏离了自己前进的方向，转变为以销售为主的公司，不再重视产品开发，最终导致公司濒临破产。也正由于乔布斯几年后的强烈回归，苹果公司重新走回产品技术开发的主线。
还真不知道乔布斯是个弃儿，生母由于自身原因把刚出生的他送给了别人，这形成了他古怪的性格。也正因此，最终导致他成为“追求完美的人”的性格。这点其实做到很难，对于这种追求，非普通人能够拥有，也只有杰出的人才才能具备，因为它能够创造出杰出的产品来转化周围员工对其的不满，以成功来弥补这种缺陷。
没真想到乔布斯年轻时相当情色，即使是这种古怪性格的人，也不乏魅力，身边拥有多个女朋友。还没结婚就有着私生子，由于乔布斯害怕那么早当父亲，一直迟迟不愿接受这一事实。记得乔布斯有次讲座，还提问你们当中有多少是处女的问题。
其实自己还是很喜欢乔布斯的学生时代，恶作剧一般，比如用遥控器控制电视的播放，那太有趣啦，孩童天真无暇。喜欢看这个时期的文章，估计翻译者应该相当出彩，翻译也相当出色。
当然最后要感谢乔布斯，由于其个人的努力，让我们全球人都可以使用iphone ipod ipad，同时也真由于其自身的努力，使得微软等公司没能垄断全球，让我们可以使用到更为先进的电脑等电子设备。
做个好愤青
2011-11-28 14:45:33 (0回应)有次课间，我和同学还讨论过愤青的问题，基本上也达成了一点共识：有些人是不能被简单地化为愤青的，他们只是在陈述现实罢了，只是这现实有时看起来太过消极，太过黑暗，太过不公。而我们大多数人也看到了这些现实，只是不想表达出来，话又说回来，你若愤之有理，愤之有据，那你也是个好愤青，谁也没规定愤青就是个贬义词。
提到韩寒，很多人说他是愤青，可从这本书里，我看不出一点愤青的痕迹。也许比较“愤”的文章都被删除了吧。
我对韩寒并不了解，之前没看过他的书，也没看过他的博客，单从这本书来看，韩寒是一个冷静，思维缜密，喜欢独立思考的好青年。看着看着，感觉自己好像正在读《新周刊》或是《看天下》
《青春》这个题目实在让我摸不到头脑，正像韩寒自己说的这个题目有些大，不过要是叫什么《韩寒博客精选》的话恐怕也就卖不动了。
不是书评的笔记
2011-11-28 12:04:19 (0回应)1、这里没有陌路，你从不孤独。
从序言里看到这句话，首先想到的是鲁迅那句著名的“世上本没有路，走的人多了，便有了路。“总觉得韩寒和鲁迅这句话有着异曲同工之妙的。确切的说是递进关系。
2、让你吃饱饭还在被当作对世界人类天大的贡献和政绩宣传，还恨不得拿出远古时代的数据和冰川时代的照片来表明，你能吃饱已经要谢天谢地了，你说你能奢望什么。
3、问题：如果有一天你的文章被删除了或者没有了，那是为什么呢？
回答：最近在整治网络低俗内容，低俗，我一定是太低俗了。折腾，我一定是太折腾了。和谐，我一定是被和谐了。这事儿，一定是我说得太细了。
很多事情，作者在说出的那一刻，他就已经知道自己的命运了。在韩寒决定说出这一番话的那一刻，就注定了他不会被中国的主流接受。但是中国还是有成千上万的类似韩寒的作者依旧褒贬时弊、敢做敢说。
4、真相是什么，我不知道，因为我知道有人时常说谎，而且无论事情是真的假的，它总是习惯以一副做贼心虚的姿态来处理问题。
这句话真是一阵见血。正因为它总是一副做贼心虚的姿态，才让我们这些看客也开始渐渐习惯了在所谓真相之后，继续发掘真相。
5、但是电脑前的所有人，你们不要忘记了，这个国家给你提出了条件，你也是可以给这个国家提条件的。
可是我们很多人都忘了 我们是纳税人！
改变世界的奇才
2011-11-28 11:55:37 (0回应)厚厚的一本书，好几百页密密麻麻的文字，读来却丝毫没有任何的生涩无聊。他的人生就好像一部经久不衰的传奇故事一样，四十几年的人生每天都过得非常充实而又有成就。他的存在就是为了改变世界，像这样一位伟大的人物致敬！
青春
2011-11-28 11:25:02 (0回应)《青春》是韩寒的一本博客集子，其中以其锋利诙谐的文风叙述，点名了当今中国社会存在的很多问题。著名画家陈丹青说过，他认为韩寒是中国唯一一个对集权主义有讲述的作家。我猜测，书名为青春大概也是意指这个社会的不成熟，需要进步，并且也指当今的年轻人在这个社会上所承载的压力以及应该背负的责任。毕竟，当今的年轻人就是中国的未来。
韩寒高中时期辍学，以其出众的文学造诣和叛逆的性格在社会上引起很大的关注。很多的成年人对于他在那样的年纪里点明很多社会上尖锐的问题，尤其是对教育体制的怀疑和毫不避讳的直言抨击有很大的意见，然而这么多年来，他一直从未间断的点明社会中以及我们国家制度中的种种问题，受各个年龄段的人喜爱。年轻人更是以他的眼光和思维为一个判断社会的标准，他让更多的中国人敢于正视我们社会体制中存在的诸多问题，并且不仅仅停留在政治上，更是上升到我们的文化和人性上。
《青春》由于是一本杂文集，所以囊括的内容很广泛，开篇提到中国的房价问题，仍是诙谐幽默的调侃，非常犀利的点明了问题所在。然后也讲述了中国底层社会生存的人们的无奈和艰辛，希望我们政府和社会对此现象做出更多的改善。书中也对文化电影书籍等方面发表了自己的见解，有理可循异常深刻。他不仅是一名作家也是一名优秀的赛车手，他在书中最后一部分也写到了他赛车生活中的一些事情，对他赛车生活感兴趣的读者可以了解到很多。
《青春》维持了韩寒一贯的文字水准，也是他一贯的风格。希望他不仅仅是作为一个偶像存在在我们的生活中，读他的文字，更应该了解我们的社会以及我们的内心。
表里如一 由外而内完美 由内而外刻薄
2011-11-28 01:30:44 (0回应)书中常提到Jobs对看不到的细节也予以关注做到完美，这个事实从反的方向讲，他自己也把内心的缺陷毫不掩饰表现出来，毫不避讳，追求完美和刻薄真的表里如一。
说实话，Jobs真的不懂技术，书中很多处都说Jobs对的次数很多，但我真的没发现几处，扭曲力场强大倒是真的，从他对自己疾病的处理来看，真的不是用逻辑思考的人物，不用逻辑思考的人讲懂技术真不靠谱，但这真不是他的缺点。
我来说一下为什么不懂技术反而好，在我看来Jobs主要做两件事，激励员工，对于真正的技术人员和设计人员说，我们要做一流的艺术品，改变世界的高科技，这个真是无法抵挡的诱惑。产品把关和规划(不是设计)，如果Jobs真的懂技术，用技术思维，他很可能只做一件事， 复制成功产品1.0, 2.0, clone 1.0, 2.0的走下去，就像微软。
Jobs是个鬼才，这个人只能借鉴不能学习。这个人学不来，扭曲力场和艺术品位当你看这本书时已经固定了。做事学不来，要像他那样做产品，做管理，99.99%的可能性是倒闭。
那我借鉴到了什么呢？对比一个极端，看下自己的缺陷，和别人互补，或者提高自己，向Jobs那个端点滑一段，做出一个成功的产品就够了。
btw: 关于懂不懂技术，天线门，胡侃玻璃制造已经表现很明显了，最多算是知道一些知识，用来唬唬人。施密特给Jobs贴金的话很搞，Jobs在Next待那么久，Object c的报告应该看了有一箩筐，在某个点上赢了本身并不是一个语言方面的专家的Google首席科学家能说明他懂技术？
作者差劲
2011-11-27 22:32:25 (0回应)直接从后半部分史蒂夫重返苹果开始读，前半段我读过《重返小王国》，被迈克尔莫里茨多角度全视景，前后两段重叠往返的叙事方式迷住了，那是我读过最好的苹果和乔布斯的专记。因为有了对比，觉得这个作者太烂了，平铺直叙没有层次，语言乏味，书里只有乔布斯自己的话才是亮点，整体失望。
一个偏执狂、人格分裂者，简洁设计的强迫症患病人，完美主义者，一个为改变世界而生的人
2011-11-27 14:32:40 (0回应)他反思自己的精神感受的时候说，宗教应该更多强调精神体验而不是一味的遵守教条。
尖叫疗法：不需去思考，只需闭上眼睛，屏住呼吸，全身心投入其中就会获得深刻见解。
倒霉的早期创始人韦恩，退出了公司，用800美元换走了10%的股份。
2010年，台湾，一台Apple1拍出了213000美元。
团队扩张的时候，如果吸收了几个二流队员，团队也会成为二流，不久就会有三流的人混进来。
缺乏既是富足，自律产生喜悦。
一家妥善经营的公司能产生大量创新，远胜于任何有创造性的人，最好的创新就是公司，是组织一家公司的方式。
工程师就是可以直接雇佣而不用见面的人。
库克每天四点起床收发邮件，然后去健身房运动一个小时，6点到达办公室，每周日晚安排电话会议，为下周一做准备
乔布斯死前的生死论：我愿意认为，在一个人死后有些什么东西依然存在。如果你积累了所有这些经验，可能还有一点智慧，然后这些就这么消失了，会有些怪怪的。所以我真的愿意相信，会有什么东西留存下来，也许你的意识就会不朽。但另一个方面，也许就像一个开关，啪，然后你就没了。（让我想起了刚看完的《源代码》）
最后抑或开始。
2011-11-27 11:28:55 (1回应)这本书从初中开始追到现在，追到同学都说“你还看郭敬明啊那个NC”。
其实追的不是书，也不是郭敬明吧，只是那段不懂事的灿烂的日子。
记得那个时候，我们的世界都还很小，仅仅局限在我们这一方天地里。和死党一起大哭，一起大笑，一起讨论喜欢的男孩子。
那个时候的我们，谁没看过饶雪漫，谁没有看过郭敬明？
青春是甜蜜而又残酷的，终将是生命中最难以忘怀的。
而作者所要做的，就是用一个个故事，将整个青春串起来，略带夸张地呈现在世人面前。
很多人骂他们，说很多难听的话，说带坏了现在的学生。
事实就是这样，他们只是感触比其他人细腻而已。
我们那个时候是那么自以为是的。
我们是以为如此的。
无意替他人说话，而现在小四的商业化也只是顺应潮流。
我们都耗了年华，不是么？
现在回想当年，矫情得和小四的书一样，不是么？
只不过，世界在改变，我们终将长大。
我们要向前走。
这青春，逝在流波，涅槃于记忆。
2011.12.12
就坐在这里，咖啡氤氲成淡淡的香气，小时代就如此终结。
是的，它很厚，在出版后席卷各个书店，在海里浸泡着的东方明珠如此醒目，里面有林萧、顾里、南湘、唐宛如他们的小世界。
又或许折射出我们的影子。
曾经坚定不移地信仰某些事物，结果被现实毫不留情地冲垮；
曾经以为能够天长地久的感情，到头来不过恍然一场梦。
这又何止不是梦！
羡慕、妒忌、纯真、勇敢，以及爱。
和我们一切的一切。
岁月是一个无情的雕刻师，打磨着我们，他让我们痛，让我们疼。
“如果有一天，让你心动的再也感动不了你，让你悲伤的再也不能让你流泪，你便知道这时光、这生活给了你什么，你为了成长付出了什么。”
不一直是这样子的么！
珍惜眼前人，着眼当下事。
谢谢在我最美好的时光里的郭敬明，
再见啦，小四。
简单胜过一切
2011-11-27 00:56:06 (0回应)乔布斯的自传还没完全看完，但是有关他的纪录短片已经看过了。
乔布斯即使有复杂的思维和非凡的创造力，但他的宗旨却是“简单胜过一切。”尤其在短片中提到乔布斯对于所谓产品的问卷调查简直就是可笑，将产品丢给一个孩子就知道产品是好是坏了。
他的苹果产品让人一上手就让人爱不释手的原因在于不需要复杂的操作，不需要查看沉闷的说明书。
我不是苹果产品的粉丝，但是却一样崇拜乔布斯的智慧和信念。
低劣的骗术
2011-11-27 00:14:10 (2回应)大概这是我看的评分最高的最烂小说，没有之一。
技巧不够好，硬要说这是记录，而非小说。
尽管涉及到哲学、物理、心理学等等多个领域，但显然作者不够NB得对其中任何一个有透彻了解，所以什么都是浅尝辄止。
七分赞叹，三分喟叹
2011-11-26 19:09:28 (0回应)光明只是一瞬，黑暗才是永恒。
我发现读到最后，我几乎全被这些哲学的思考引领去了，反而不再太注重情节。后来细想，情节的发展和作者的文笔确实有待商榷，但是作者广泛的学识确实是我由衷佩服的，谁，所有作家们，敢说自己掌握如此多如此兼容并包的知识吗？
正如一些评论所说，《藏地密码》其实可以更加精致、兼和一点，若是作者能有更高远的目光，不至于写出如此厚，这样拖沓冗长以致无法将读者的吸引力由始至终的保持。若是作者抛砖引玉，没有把这么多的精力付之，则以后的作品说不定会出一部大作。
我十分欣赏书的后半部分所提出的那些引发思考的问题，但是似乎作者应该还未达到书中人物所述说的思想高度。不然也不会让一篮子鸡蛋全碎在《藏地密码》里了。
书很好，力荐。
探讨生存意义，拷问人性良知
2011-11-26 14:30:20 (6回应)韩寒的新书《青春》出版的日期，恰好和汪峰的新专辑《生无所求》发行时间一致，所以当我在读这本书时，电脑里播放的背景音乐一直是《存在》，很难得的是：《青春》和《存在》的主题，竟然出奇得默契。不管是70后的汪峰，还是80后的韩寒，都不谋而合地将音乐及文字的触角但向对生存意义的探讨。
我们生存的世界，存在很多现实的问题，当毒奶粉、地沟油、蛆虫牛奶和死猪肉包等各种各样的食品安全总是接踵而至，当矿难、动车追尾、电梯事故充斥着我们不安的心，当买官短信曝光、官员艳照门事件、富二代官二代连连引发残忍的交通事故成为我们见惯不经的新闻，当小悦悦年仅两岁的躯体，在十多名路人漠然的眼神中渐渐冰冷……
汪峰用一首《存在》，点出了我们内心对生命的困惑及对自身存在的一种思索，而韩寒，则是用犀利尖锐的笔触直面现实，勇敢地揭示种种社会恶现象背后的黑幕，尽管文风调侃诙谐，令人时时忍不住发笑，但那浅显直接的文字里，却又透着洞悉一切的智慧与清醒。而清醒对我们来说，是多么奢侈而痛苦的两个字，很多时候，生活都在告诉我们：难得糊涂。糊涂一点，才会生活得比较快乐。所以我们习惯了逆来顺受，习惯了忍辱负重，习惯了随遇而安，习惯了宽容与遗忘，但是这种习惯，如果深究起来，不过是为了让自己内心坦然的自欺欺人，是对现实生活的一种无奈妥协。
韩寒是个有意思的人，也是个随性自由的人，他的文字里既有天马行空放荡不羁的痛快，又有着嬉笑怒骂字字珠矶的精彩，整个阅读过程几乎是一气呵成的，拿起就舍不得放下，只希望一口气读完最后一页。同时，他的文字又是非常有勇气的，这个世上不乏清醒的人，但是能象韩寒一样勇敢地直面现实的却是凤毛麟角。韩寒笔下的种种，都真实地存在着，或许有些是我们国家在发展时必经的过程，但必须承认，也有相当一部分是如毒瘤一般深植于某些部门，某些机构的血液中的。杭州的交通事故、电瓶车征收牌照及税费、株州垮桥事故、荆州挟尸要价……那些深藏在一件件事故、规定背后的故事，人情的淡泊，现实的冷酷，利益的得失，权利的争夺……被他一个个挖了出来，细细分析，冷冷嘲讽，从他的文字里，总能读到如鲁迅先生的《呐喊》和《彷徨》般的幽默与犀利，然而在那振奋人心的痛快淋漓之后，却跟随着他的清醒而陷入更深的迷茫中。
韩寒振聋发聩的文字，可能会令某些利益方感觉害怕，但我认为，更重要的是应该引发一次国民更为深刻的思索：生命是什么？而我们存在的意义，又是什么？生活在这样的社会中，我们该如何存在？是象汪峰的歌词那样找个借口继续苟活？还是展翅高飞保持愤怒？
汪峰 - 存在
多少人走着却困在原地
多少人活着却如同死去
多少人爱着却好似分离
多少人笑着却满含泪滴
谁知道我们该去向何处
谁明白生命已变为何物
是否找个借口继续苟活
或是展翅高飞保持愤怒
我该如何存在
多少次荣耀却感觉屈辱
多少次狂喜却倍受痛楚
多少次幸福却心如刀绞
多少次灿烂却失魂落魄
谁知道我们该去向何处
谁明白生命已变为何物
是否找个理由随波逐流
或是勇敢前行挣脱牢笼
我该如何存在
谁知道我们该去向何处
谁明白生命已变为何物
是否找个借口继续苟活
或是展翅高飞保持愤怒
谁知道我们该梦归何处
谁明白尊严已沦为何物
是否找个理由随波逐流
或是勇敢前行挣脱牢笼
我该如何存在
实在是过誉了
2011-11-26 13:55:17 (2回应)《青春》实在是过誉了。这本书没有出版的必要。里面的一些观点不能说深刻，逻辑及分析不能说很精彩。只能说是一些浅浅的感想，说一些俏皮话。
如果这样的书能让很多人追随，只能说中国把文科学好（准确一点说，应该说是具备人文素养、有独立思考能力）的人实在太少，真是很可悲。
就这本书来看，说韩寒是作家实在是不准确的，但可以说他是一个能会批评的“批评家”。注意，这里的批评不是“文学批评”“文化批评”的“批评”，只是“负面评论”的意思。正本集子，除了负面批评还是负面批评，我看不到有任何能充实我心灵的文字。
如果很多人看了这些负面批评觉得很过瘾，只能说他们从家长和老师处获得的洗脑训练实在太少，家庭和高校没有给他们洗过脑，没有培养他们独立思考的能力；或者，人性中一面就是自己很弱，也见不得别人好，所以骂骂权威骂骂体制觉得很过瘾。——但是我想，我们当中还是有很多优秀分子在家庭和学校中仍然能够得到高层次的修养和独立思考能力的，人性也并不总是那么渺小容不得体制，因为只要是社会人，就只能是戴着镣铐跳舞。能够戴着镣铐跳舞，才是强者中之强者。
